文/新浪财经专栏作家 张卫星
在中国这个“阴谋论”非常流行，再加上我国政府长期习惯的政治不透明，各种信息不对称，自然这种似乎“有鼻有眼，建立在底层与顶层一定对立基础下的逻辑理由”自然信者众多。何况股民最怕IPO，权贵最喜IPO。
郭树清主席从2011年10月上任到2013年3月离开证监会，仅仅只有18个月，如果我没有记错的话，23年的中国股市历史经历过的7位证监会主席，郭树清应该是任职时间最短的证监会主席。
郭树清任职证监会主席的时间很短，但市场各方的争议却很大，在过去几个月里，就他是否离任(以及继任者会是谁？)的各种版本的传言，是历届证监会主席更替时期最多的！市场各方似乎从来没有像这一次对证监会主席的更替，倾注的度如此之大！(也许是有更多的投资者现在意识到了：证监会主席是谁？他来自哪里？这些问题和自己的利益是息息相关的。)
如何评价郭主席的执政业绩？
郭树清主席已经走了，此时此刻可以给他在中国证监会的18个月的工作成绩做个评价了，当然这个评价是我个人作出的评价，并不代表任何人和任何组织：
市场上有很多文章和评论，对郭树清主席过去1年多的工作给出了很高的评价，但作为一个中国证券市场上的老市场人士，我并不认同这种有些偏离实际的过分赞美的评价。
说郭主席勤政，这一点我承认，在1年多的时间里，郭树清主政的证监会能够出台近70条新政，不勤政是无法做到的。所以郭树清主政时期的确表现出了一个的勤政好官员的形象。
说郭主席廉洁，这一点我无法否认。因为在中国的“中央集权官员上级任命制”制度下，又没有执政官员的财产公开制度做保障。所以，我和大家一样都无法得出“郭树清是廉政的”必然结果。不过，从郭主席上任证监会主席后，让自己在行业内的亲戚回避的这件事情来看，以及郭主席公开场合在媒体表现出的各种信息来看，我很愿意相信，郭树清主席是非常廉洁的好官员。
但若说郭主席执政能力强，执政成绩斐然，则我是完全不同意的。
说郭主席执政能力强，执政成绩斐然的人，其理由和依据无外乎是郭树清执政时期推出的70条左右的郭氏新政。
但如果大家仔细分析郭树清执政时期推出的这70条新政，再结合中国股市的历史国情和当前市场实际情况。再对照我十几年的中国股市经验总结下，以及我所认识的中国股市的最核心的结症所在，我只能说郭主席的70条新政，根本没有触及中国股市的核心问题。所做的工作只是再给中国股市隔着靴子轻轻挠了70下的痒痒。
唯一的开始触及中国股市最核心机制问题的政策试验，却实际上以失败告终。在郭树清主政下的一系列打击市场炒新股、重圈钱轻回报的政策宣传举措之后，应该说郭主席信心满满的推出洛阳钼业为代表的两只股票的新股改革发行，想试验一下他的新股改革方案幻想能够出现梦寐以求的：低市盈率发行，股票发行价和融资数额大幅降低(不圈钱了)，二级市场股价会出现低市盈率投资价值等等美好的市场景象。
但在中国股票二级市场上，洛阳钼业一开盘后的更加投机的疯狂市场表现，我想一定是让郭树清主席瞠目结舌了，市场完全没有按他所预想的那样发展。
这一切其实很正常，反映出郭主席实际上是才刚刚开始真正认识中国股市。它与郭主席所学教科书上的西方股市模型完全不一样，这暴露出他对中国股市的历史演变的经验不足，对特殊结构问题的理论认识上是茫然的，对中国股市的怪异特性是估计不足的，对中国股市的核心问题所在是认识不清的。
在郭氏新股低量低价的IPO试验失败后，停发新股就是郭树清主席的唯一选择了。搁谁都一样，彼时彼刻任何人当证监会主席也只有停发新股这一条路了！因为市场连续下跌而产生的各种压力已经成几何级数增加，更重要的是郭树清对自己的新股发行的改革方向已经没有信心了，对自己的中国股票市场认识体系完全狐疑了，市场走势太出乎他的意外了。
最离奇传闻的背后反映出什么“阴谋论”？
在2012年11月实际停止新股发行后，这几个月关于证监会主席的离任和新任人选的各种传闻不断，最让我和一些学者朋友感到离奇的，但却得到市场广泛认同的一个传闻是：因为郭树清主政的股市改革，停止了IPO，触动了想圈钱的利益集团，所以被中央调离！
一时间这个离奇的“郭树清停IPO圈钱所以被调职”的逻辑理由遭到广泛传播，不仅是在网络上的各种匿名评论中广泛传播，还在数篇公开的市场评论文章中出现。
我似乎也不必为此感到太惊讶，在中国这个“阴谋论”非常流行，再加上我国政府长期习惯的政治不透明，各种信息不对称，自然这种似乎“有鼻有眼，建立在底层与顶层一定对立基础下的逻辑理由”自然信者众多。何况股民最怕IPO，权贵最喜IPO。
我自己是完全不相信这种无根据、无逻辑的此市场传闻的，但面对如此众多的信众，却又很难反驳他们。不禁对这种离奇的逻辑理由和传闻能够被如此广泛传播而感慨万千，甚至要激动地斥责这些信众：“如果你们对国家的新党中央这么没有信心，对新政府、新主席这么没信心，那么最好离开股市、最好移民离开这个国家。”
习惯性不透明的恶果
也许这一切都是中国传统的各种政治不透明习惯的必然恶果！证监会主席人选的传言版本如此众多，谣言漫天飞，难道不是“大事情开小会”“小事情开大会”的传统政治不透明习惯的一个副产品吗？我们已经习惯各种不透明了，结果“不透明”已经传染的中国北京的空气都变的不透明了。
如此匪夷所思逻辑下的谣言能够在中国股市蔓延，实际上是在反映着中国政治、中国股市体制的各种不透明。郭树清的离职，我更相信是执政期间没有体现出应有成绩来，或他自己也感到了巨大不适应的压力，因为我不相信“阴谋论”，但我却无法预期和解释郭树清的离开逻辑。
郭树清他开始触及真正核心问题的新股发行改革失败，被迫停止，那么其他的70多项各种改革举措，就只能是隔靴搔痒的政策。
“隔靴搔痒”的结果肯定是越搔越痒，搔痒而没有解痒，大家反而是越想让他继续挠下去的。
这不，水皮先生在人代会期间被各种传闻搞的无所适从，也被郭树清过去的N多新政挠痒痒挠的难受，站出来说：“请郭主席留下来继续他未完的新政！”
但最终的结局现在清楚了，新的党中央并没有听从水皮先生的呼喊，还是延续了几千年的“一朝天子，一朝臣”的中国政治的历史惯性，给中国股民又任命了一个新的证监会主席。
肖钢主席来了
过去在中国股市延续了20多年的政治模式又出现了：党中央又给中国股民派来了一个新主席---肖钢主席！
新主席一上场，中国股市一开市就给新主席和新政府来了一个38.38点的大阴线，以下跌巨阴来迎接新的证监会主席和新政府，给了肖主席一个下马威。
似乎中国股市没有延续重复做出历史上的热泪迎盼新领导的渴望状，对这个市场表现，我们是该喜还是该忧呢？
我曾经在上面一文中，说郭树清主席上任后一口气连续点了70多把火，结果是一把火都没有点到点子上，那么新任的证监会主席肖钢是否能够三把火就点在点子上呢？
新任证监会主席的困境已经就摆在了眼前！
股票市场是活的流动性的市场，所以它是不会给新主席充足的休息调整适应时间的，因为股票市场是天天开市交易的，只要开市，股指就会用涨或跌的方式将市场力量传导给市场参与各方，包括证监会主席。回避并不是好办法，也不会起作用，越回避，市场越用走势来逼迫证监会主席来呼应。肖主席总不会来个停市举措，好让您有充足的时间来熟悉适应中国股票市场吧？
既然肖主席停不了市场，股票市场又在不停息的运动，那市场走势就逼迫您要尽快亮出您的“新政三板斧”。
不及时亮出新政三板斧，如何服众？时间长了看不到有效的三板斧，人心就会散的，同时新领导的威信就会很快丧失，没有尽快确立相应的威信，新主席又如何在未来领导大家参与股票市场的改革？
如此困局怎么解？就只能看肖主席的出招。
时间不用太久的！大概在肖主席上任后的一两个月左右，大家就都能看出他的“点火”水平了。
